ペネトレーションテスト対策ガイド│Penetration Lab
ペネトレーションテスト対策ガイド│Penetration Lab » ペネトレーションテストとは » ペネトレーションテストのメリット・デメリット

公開日: |最終更新日時:

ペネトレーションテストのメリット・デメリット

目次

ペネトレーションテスト(略称:ペンテスト)と呼ばれるこの手法は、企業がサイバーセキュリティの脆弱性を発見し、対策を講じるために不可欠です。ウェブアプリケーションやサービスを提供する企業は、現実の攻撃を想定した環境で自社の防御力を試せます。

意図しないセキュリティホールを特定し、より強固な保護策を可能にするペネトレーションテストについて、この記事では具体的なメリットとデメリットを解説します。

ペネトレーションテストのメリット

ペネトレーションテストが企業にもたらす具体的な利点に焦点を当て、その価値を詳しく解説します。

セキュリティホールの可視化

ペネトレーションテストは、攻撃者が利用可能な脆弱性を明らかにします。専門のテスターが攻撃者の立場に立ってテストを実施。現実に起こり得るセキュリティリスクを事前に把握します。

この可視化により依頼者は具体的な脅威を理解し、適切なセキュリティ対策を講じることが可能となります。

具体的なセキュリティ対策の策定

ペネトレーションテストにより特定された脆弱性を基に、企業は効果的な防御策を計画し実行できるようになります。

防御策としては、脆弱性を修正するための技術的対策や従業員への教育プログラムなどです。効果的な対策を施し、企業はセキュリティインシデントの発生確率を大幅に減少させることが可能です。

攻撃リスクの低減

ペネトレーションテストの実施により、未発見のセキュリティホールを修正し、潜在的な攻撃経路を閉鎖します。これにより、攻撃者が侵入する可能性が大幅に低下。システム全体の安全性が向上します。また、データ漏洩やその他のセキュリティ違反のリスクも同時に低減されます。

事実上の安全性の確保

制御された環境下で行われるペネトレーションテストは、実際のビジネスプロセスに影響を与えることなく、システムの耐性を確認します。これにより、もし実際の攻撃が発生した場合の影響を予測し、より効果的な対策の準備が可能です。

コンプライアンス要件の遵守

多くの業界では、ペネトレーションテストが法規制の一部として要求されています。このテストを定期的に実施することで、企業は規制要件を満たすだけでなく、その遵守状況を監査機関に証明できます。これは、企業がセキュリティに対する責任を真摯に受け止めている点を示す証です。

ペネトレーションテストのデメリット

ペネトレーションテストは、多くのメリットを提供する一方で、考慮すべきいくつかのデメリットも存在します。テストの実施がもたらす主なデメリットと、それらがビジネスに及ぼす影響について詳しく説明します。

コストと時間の投資

ペネトレーションテストの実施には、費用と時間が必要です。特に大規模なシステムや複雑なネットワークを持つ企業では、高額な費用が必要だったり、テストの準備と実施に数週間から数ヶ月を要したりします。しかし、これらの投資はリスクを適切に管理し、将来的な損失を防ぐための重要なステップです。

成果のスキル依存性

ペネトレーションテストの成果は、実施者のスキルと経験に大きく依存します。高い技術力を持つ専門家によるテストでは、より多くの脆弱性が発見され、効果的な対策が提案される可能性が高いです。

逆に、経験の浅いテスターでは見逃されるリスクも存在します。このため、信頼できる専門知識を持つペネトレーションテスト実施業者の選定が不可欠です。

ビジネスへの一時的影響

ペネトレーションテスト中は、テスト対象のシステムやアプリケーションが一時的に利用不可になるケースがあります。これにより、ビジネスオペレーションに短期的な影響が出る可能性も。

しかし、この一時的な不便は将来的なセキュリティ違反から企業を守るためには必要な措置です。実際に攻撃が発生した場合のダメージと比較すれば、ペネトレーションテストによる一時的な停止は遥かに小さいものと言えるでしょう。

ペネトレーションテストは、その実施に際して一定のデメリットが存在しますが、これらを適切に管理することで、企業のセキュリティを確実に強化し、より大きなリスクから保護するための重要なツールとなります。

ペネトレーションテストのメリット・デメリットまとめ

ペネトレーションテストは、企業のリスク管理戦略の核心部に位置づけられるべきです。ペネトレーションテストがリスク管理の一環として組み込まれることで、企業のセキュリティを総合的に強化し、将来的な脅威に対する備えを整えられます。

戦略的なリスク管理の一環としてペネトレーションテストを活用し、自社の安全性と効率性の両方を高めましょう。

本メディアでは得意な領域ごとにおすすめのペネトレーションテストベンダーを紹介しています。ペネトレーションテストの依頼を検討されているご担当者はぜひ参考にしてください。

【得意領域別】おすすめ
ペネトレーションテストベンダー3選

得意領域から見る
ペネトレーションテスト
おすすめベンダー3選

ここではサイバー攻撃の標的として狙われやすい「製造業」「金融機関」「IoT」の3つの中から、それぞれのおすすめの理由とともにおすすめの企業を紹介します。

電子・化学・自動車など
製造業なら
サイバーディフェンス
研究所
サイバーディフェンス研究所HPキャプチャ
画像引用元:サイバーディフェンス研究所公式HP
https://www.cyberdefense.jp/
おすすめ理由
  • 業界に精通したメンバーによるテスト

製造業へのテスト実行には、古い技術や複雑な構成を理解する専門的な知識が必要。サイバーディフェンス研究所には製造業のネットワークを熟知した専門家が在籍しているため、高品質なテストを可能としています。

  • 現場を止めずに実施が可能

制御システムの運用に影響を与えない「可用性重視」のテストを採用し、実システムへのオンライン診断、模擬システムでの診断など、ニーズや背景に応じて対応。

公式HPを見る

詳細を見る

銀行・証券会社など
金融機関なら
セキュアワークス
セキュアワークスHPキャプチャ
画像引用元:セキュアワークス公式HP
https://www.secureworks.jp/ja-JP
おすすめ理由
  • 日本における実績多数

日本でも三菱UFJ銀行などメガバンクをはじめセブン銀行、大和ネクスト銀行にTLPTを実施し、各行の有効性を実証するとともにマニュアル改善にも寄与。

  • 世界基準のTLPTの実施が可能

本社はアメリカにあり、イギリス・フランスなど各国に支社を構えているため、世界基準の脅威ベースのペネトレーションテスト(TLPT)の実行が可能。

公式HPを見る

詳細を見る

開発メーカーなど
IoT機器なら
GMOサイバーセキュリティ
byイエラエ
gmoHPキャプチャ
画像引用元:GMOサイバーセキュリティbyイエラエ公式HP
https://gmo-cybersecurity.com/
おすすめ理由
  • 本体を分解する徹底ぶり

スマートロックを開発企業フォトシンスの事例では、機器本体を分解をし、そこから脆弱性を見つけ出すテストなど、手作業によるテストも実行。

  • 情報セキュリティサービス台帳に登録

GMOが提供しているIoTペネトレーションテストはサービスの品質と信頼性を証明する経済産業省の「情報セキュリティサービス台帳」に登録。

公式HPを見る

詳細を見る

得意領域から見る
ペネトレーションテスト
おすすめベンダー
3選